Kasi-Blog

Ich finde Webblogs cool und Google doof. Google ist so transparent wie eine Scheibe Bierwurst. Google glaubt an seine Innovationskraft so wie ein Hugh Hefner an seine Manneskraft. Google verascht ausgerechnet, die Leute, die ihren Umsatz generieren.

Blogs stehen (noch) auf der Seite der Guten. Die meisten Blogger sagen, was sie denken und wieviel sie verdienen (meistens nicht viel). Blogs sind die Eddy Merckxe der Suchmaschinen – via Pingbacks und Trackbacks bestens verlinkt, ziehen sie sich gegenseitig auf den Gipfel der Pageranks hoch. Auch hier gibt es Wasserträger, Sprinter, Tour-Gewinner, aber weil Blogger mehr für als gegen Kooperation sind, gibt es hier selten Massenkarambolagen. Doping gibt es zwar manchmal auch, aber von der Schnelligkeit wie PR-Blogging und Artikelhuren entdeckt werden, könnten sich die Tour-de-France-Kontrolleure ne Scheibe abschneiden.

Vorteil ist: wer bloggt, wird gelesen. Okay, Einschränkung: wer etwas lesenswertes bloggt, wird gelesen. Das liegt daran, dass über fast alle Themen der Welt irgendwer schon gebloggt hat. Nein, nicht nur irgendwer, sondern viele “irgendwers” und darunter bestimmt jemand, der Ahnung von der Sachen hat. Der dann von den anderen verlinkt wird. Der dann bei Google auf Platz 1 steht. Der dann noch mehr gelesen wird.

Nachteil: wer dann bei Google auf Platz 1 steht, landet sehr oft auf Platz 1. Auch bei Sachen, von denen er keine Ahnung hat. Oder nur mal ein kleines Wort verloren hat. Wenn Robert Basic, Udo Vetter, Don Alphonso oder Mike Schnoor nur einmal über Damenunterwäsche bloggen würden, würde sie sogar den Quelle-Katalog toppen. Oder den Victoria Secret-Katalog. In anderen Worten: nicht nur die guten Artikel, sondern auch jede andere Mist, der dann ins Blog fließt, bekommt ganz egalitär den gleichen Pagerank.

Darüber kann man sich als Blogger freuen – als Nutzer von Suchmaschinen wie Google ist man darüber nicht erfreut. Mal zwei Beispiele: ich hab mal vor langer Zeit schon einen kurzen Artikel über die Windowspiele geschrieben. Dennoch landen bei mir immer wieder Leute auf dem Blog, weil sie bei Google nach den Spielen gesucht haben. Schön für mich, doof für sie, wenn sie hoffen, dass meine Seite eine Oase für Minesweeper-Tipps ist – auch wenn ich nur einen klitzekleinen Artikel geschrieben habe.

Anderes Beispiel: wenn man “International Youth Politics” bei Google eingibt, dann landet meine Seite wieder ganz oben. Okay, kein Problem, ich kenne mich da auch ein bißchen aus. Aber eigentlich wäre die bessere Anlaufstelle dafür Takingitglobal. Deswegen bleibt fast nichts anderes übrig, als ziemlich bald selber ein Blog darüber zu machen, voraussichtlich hier: auf youthconferences.org (noch ohne Inhalt).

Für die meisten Benutzer des Internets ist es wohl ziemlich egal, was die gesamte Blogosphäre an Inhalten rauskramt. Sie wollen verlässliche Fakten möglichst schnell haben. Egal wie – ob durch Blogs, Wikipedia oder durch statische Seiten. Wenn aber die Suchergebnisse durch Blogs verfälscht wird, dann bedeutet das für Google das die Nutzer frustriert sind. Mangels Alternativen bleiben sie vielleicht dabei – aber soviel habe ich in VWL und Spieltheorie gelernt, Monopolisten sind meistens die anfälligsten dafür, an sich selber zu Grunde zu gehen.

Das Problem liegt unmittelbar im Such-Algorithmus von Google. Dadurch, dass Google einer Seite pauschal einen Pagerank vergibt, anstelle jedem Artikel oder jedem Kommentar einen Rank zu geben, werden Inhalte vermischt und verworren. Im Grunde genommen müsste nicht die Domain, sondern der Inhalt der Domain bewertet werden. Auch wenn ich keine Ahnung habe, wie das konkret funktioniert, ich glaube aber, dass Google nur der Ausweg bleiben wird, Blogsysteme komplett aus den Suchmaschinen rauszunehmen oder Suchergebnisse zu unterteilen in Webergebnisse, Blogergnisse, News und Werbung.

Update: Dank “Investiv-Blogger” Florian weiß ich, dass auch schon andere über diess Thema diskutierten, unter anderem er selbst, aber auch der schon als der “Robert-Basic-für-Internet-Trends” bekannte Alexander von Sajonara und Sebastian vom Massenpublikum, dem wir nur wünschen können, dass sein Blog bald die herkömmlichen Massenmedien unmittelbar ersetzt

Lest Euch die Kommentare gut durch, da ist auch der Link zu Beiträgen von Matt Cutts, Leiter von Google’s Webspam Team. Er ist, natürlich, ein großer Fan von Google. Aber lernen kann man bei ihm ne Menge.

This entry was posted on Mittwoch, März 14th, 2007 at 17:25 and is filed under kasi-blog. Tags: blogosphere, google, wikipedia. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Related Posts: